Tribunales |

Futura Ciudad de la Justicia en la capital

Pasa a la página siguiente

Los sindicatos confían en que un escollo

en las parcelas no demore la nueva sede

Los representantes de los funcionarios afirman que la nueva infraestructura, sea en

Cabo Llanos o El Sobradillo, “debe atender al interés ciudadano y no al corporativo”

Miguel Ángel Autero

SANTA CRUZ DE TENERIFE

Los sindicatos que representan a

los funcionarios de la Administra-

ción de Justicia en la Comunidad

Autónoma canaria acordaron ayer

de forma “unánime” apoyar el pro-

yecto de un Campus o Ciudad de

la Justicia en El Sobradillo, como

nuevasededelosórganosdelparti-

do judicial de la capital tinerfeña,

pero también para albergar a los

que tienen jurisdición provincial,

así como servicios comunes y las

instalacionesdelInstitutodeMedi-

cina Legal. En este sentido, los re-

presentantes sindicales señalaron

que, aunque no tienen capacidad

de decisión sobre este asunto, inci-

dieron en que el criterio que debe

presidir la decisión que finalmente

se adopte debe velar por el “servi-

cio público y el interés general” te-

niendo en cuenta que “urge” dispo-

nerdeunanuevainfraestructuraju-

dicial, por lo que la mejor opción es

la parcela de El Sobradillo.

El acuerdo, según adelantaron

LA OPINIÓN DE TENERIFE los porta-

voces sindicales, se adopta con la

convicciónde“priorizarelservicio

público y el interés general de los

ciudadanos, sin mirar por intere-

ses particulares o corporativistas”.

Desde CCOO y UGT señalan que

las posibles soluciones o alterna-

tivasestudiadasenparcelasubica-

das en Cabo Llanos –cerca del ac-

tual Palacio de Justicia–, y que tan-

toelGobiernodeCanariascomoel

Ayuntamiento de Santa Cruz de

Tenerife descartan por ahora por

sus limitaciones en el aprovecha-

mientoedificatorioasícomoporel

tiempo que se tardaría en modifi-

car el actual planeamiento urba-

nístico, la posible judicialización

de expedientes ante la colisión de

interesesenalgunossolares,licita-

ción y ejecución del proyecto.

Entre los defensores de que la

nueva sede de la Ciudad de la Jus-

ticiadeberíalevantarseenparcelas

deCaboLlanossesitúalamayoría

de los jueces y magistrados del

partido judicial capitalino, de la

Audiencia Provincial y del Tribu-

nal Superior de Justicia de Cana-

rias, los fiscales y los abogados del

Ilustre Colegio de Santa Cruz de

Tenerife (Icatf). Estos operadores

jurídicos señalan que “los únicos

aspectos favorables” con los que

cuenta la parcela de El Sobradillo

son su amplitud (22.759 metros

cuadrados) y una disponibilidad

inmediata,mientrasquelosincon-

venientes que presenta son de tal

entidad que la hacen inviable pa-

ra el fin que se le pretende dar.

Más servicios en Cabo Llanos

Apesardelapoyodelossindica-

tos de funcionarios al proyecto de

unCampusounaCiudaddelaJus-

ticia en El Sobradillo, los portavo-

ces señalaron también la “coinci-

dencia unánime” en que lo “ideal”

seríaquesepudieralevantardicha

infraestructura en Cabo Llanos,

por“razonesobvias”.“Muycercade

Cabo Llanos están todos los cen-

tros oficiales, administrativos y or-

ganismos públicos; el grueso de la

población se concentra en el área

urbanayexistenmejoresconexio-

nesdetransporte”.Sinembargo,“es

materialmente imposible llevar a

efectos el proyecto que se preten-

de en el suelo que hay disponible

enlazona”,argumentóGoyoPérez

Sosa (UGT).

En esta misma línea se manifes-

tó la portavoz de CCOO, Dulce Pé-

rez,quiendijoque“lasnecesidades

de contar con una sede judicial en

condiciones son imperiosas y esa

Parcela en El Sobradillo donde el Gobierno regional quiere construir la Ciudad de la Justicia. | CARSTEN W. LAURITSEN

01/04/2017

Tirada:

Difusión:

Audiencia:

6.124

3.847

11.541

Categoría:

Edición:

Página:

Canarias

AREA (cm2):

527,9

OCUPACIÓN:

46,8%

V.PUB.:

915

COLEGIOS DE ABOGADOS

Tribunales |

Futura Ciudad de la Justicia en la capital

>> Viene de la página anterior

urgenciasolosepuedeatendercon

laopcióndeElSobradillo,yaquelas

otrasopcionesestudiadasenCabo

Llanos son, técnicamente, invia-

bles”.Contodo,Pérezexplicóquese

ha barajado la posibilidad de una

“permuta” entre la parcela que hoy

estaríadedicadaausoeducacional

con un solar de Puertos Canarios.

La portavoz de CCOO asegura

que “a día de hoy” las opciones que

pasan por construir uno o varios

edificios judiciales en parcelas de

Cabo Llanos “requiere de una mo-

dificación del plan urbanístico, lo

que supone un proceso de entre

tresocuatroañosalaesperadeque

sepuedanresolverlosexpedientes

antes de meter una pala”, destacó.

Pérez aseveró que el único proyec-

to viable para acabar con la disper-

sión de las sedes judiciales, contar

con una infraestructura que tenga

unas dimensiones óptimas para

dar salida a las actuales cargas de

trabajo y a las futuras, para prestar

los servicios que requiere la ciuda-

danía en unas dependencias idó-

neas, “pasa por apoyar el proyecto

de El Sobradillo, ya que se puede

empezar a construir en unos me-

ses, hay dotación presupuestaria y,

de aquí a ocho años que es la fecha

que se maneja para la conclusión

de las obras, la zona dispondrá de

una mejor conectividad”.

Ambosportavocessindicalesre-

cordaronquelaopcióndeElSobra-

dillo ya se estudió en 2006 y termi-

nó por descartarse, estudiando

otrasalternativas,precisamenteen

Cabo Llanos existiendo incluso un

proyectoparalevantarunatorrede

26plantasque,sinreuniratodaslas

jurisdicciones en este edificio, iba a

costar 118 millones de euros.

Pérezafirmóquehatranscurrido

másdeunadécadadesdeentonces

yaúnnosehadadosoluciónalpro-

blemadeinfraestructurasjudiciales

quepadeceSantaCruz,poresoase-

guró que ahora los funcionarios no

consentirán que se trunque el plan

por una discusión sobre la ubica-

ciónoescollosurbanísticos.“Nova-

mos a desperdiciar de nuevo la

oportunidad que tenemos cuando

hay disponibilidad presupuestaria

para ejecutar una obra tan impor-

tante que beneficia al ciudadano”.

Fachada del actual Palacio de Justicia, en la Avenida Tres de Mayo. | LOT